حکم اعدام سهند نورمحمدزاده لغو، اما اتهام محاربه باقی ماند/ ۱۰ سال تبعید و ۶ سال حبس
تاریخ انتشار: ۱۰ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۴۲۱۷۸۲
شرق نوشت: حامد احمدی، وکیل انتخابی سهند نورمحمدزاده، بازداشتی اعتراضات ایران خبر از صدور حکم شعبه هم عرض داد و اظهار کرد: «امروز به شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب که به عنوان شعبه رسیدگی کننده به پرونده سهند نورمحمدزاده انتخاب شده بود، مراجعه کردم و رای پرونده به من ابلاغ شد.»
او درباره جزئیات حکم صادره نیز بیان کرد: «متاسفانه قاضی شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب رای اصراری صادر کرده به این معنا که به اتهام محاربه اصرار کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وکیل انتخابی سهند نورمحمدزاده تصریح کرد: «شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب سهند نورمحمدزاده را به اتهام محاربه به ۱۰ سال تبعید به کهنوج استان کرمان، ۵ سال حبس به اتهام اجتماع و تبانی و یک سال هم به اتهام اخلال در نظم عمومی محکوم کرده است.»
او خاطرنشان کرد: «قاضی در ذیل حکم قید کرده که اتهامات سهند نورمحمدزاده از تعدد معنوی خارج است به این معنا که قاضی افعال مجرمانه را مستقل در نظر گرفته است. در این حالت، اشد مجازات قابل اجرا نیست و سهند نورمحمدزاده هم باید ۱۰ سال تبعید به کرمان را تحمل کند و هم ۶ سال حبس را.»
این وکیل دادگستری درباره شیوه اجرای تبعید سهند نورمحمدزاده نیز بیان کرد: «در قانون قید شده که محکومی که تبعید میشود، نباید با کسی مراوده داشته باشد از این رو احتمالا سهند به زندانی در کرمان انداخته خواهد شد.»
او با بیان اینکه «قطعا به حکم صادره از سوی شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب اعتراض خواهم کرد»، گفت: «در صورت اعتراض به رای اصراری، پرونده به هیات عمومی دیوان عالی کشور ارجاع خواهد شد و درباره پرونده سهند نیز قانونا باید این اتفاق رخ دهد.»
این وکیل دادگستری با انتقاد از حکم اصراری دادگاه انقلاب بیان کرد: «دیوان عالی کشور ۲ مدل به احکام صادره ایراد میگیرد، گاهی نقص تحقیقات اعلام میکند، ولی درباره پرونده سهند نورمحمدزاده این اتفاق رخ نداده و دیوان صراحتا فعل صورت گرفته از سوی او را مصداق محاربه ندانسته و تاکید کرده فعل صورت گرفته از اساس محاربه نیست، اما با این حال شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب حکم اصراری صادر کرده است، ولی به جای اعدام ۱۰ سال تبعید و ۶ سال حبس در نظر گرفته است.»
منبع: فرارو
کلیدواژه: سهند نورمحمدزاده شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب سهند نورمحمدزاده ۱۰ سال تبعید سال حبس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۴۲۱۷۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
به دلیل اتهام جنجالی: شکایت فارست از گری نویل
به گزارش "ورزش سه"، ناتینگهام فارست به دلیل انتشار توییت جنجالی ماه گذشتهاش، علیه باشگاه ناتینگهام فارست اقدام قانونی کرده است.
فارست پس از شکست 2-0 مقابل اورتون در 21 آوریل، بیانیه جنجالی را در توییتر منتشر کرد. آنها مدعی شدند که در این بازی توسط داور VAR سه پنالتی آنها را نپذیرفته است.
آنها کمیته داوران لیگ برتر انگلیس را در مورد انتخاب استوارت آتول، مسئول VAR زیر سوال بردند و مدعی شدند که این داور به دلیل طرفداری از تیم لوتون تاون، پنالتیها را نپذیرفته است. هاوارد وب، رئیس کمیته داوران لیگ برتر انگلیس، بعداً اعلام کرد که تنها یک پنالتی در این بازی به سود فارست اعلام نشده است.
پس از انتشار توییت فارست، گری نویل در اسکای اسپورت صحبت کرد و از مارک کلاتنبرگ، مشاور داوری باشگاه فارست، درخواست کرد تا از سمتش کناره گیری کند. نویل درمورد این بیانیه گفته بود:"این مثل بیانیه یک باند مافیایی بود. یعنی راستش را بخواهید سوالم این است که دارند چه کاری انجام میدهند؟ این خجالت آور است. اینکه میگویند یک داور به دلیل طرفداری از لوتون تاون چنین کاری انجام داده مصداق بارز رسوایی است و هزینه این را خواهند پرداخت."
فارست به خاطر این بیانیه از سوی اتحادیه فوتبال انگلیس به بدرفتاری متهم شد و همچنین نونو اسپریتو سانتو به عنوان سرمربی و مدافع نکو ویلیامز به عنوان بازیکن نیز به دلیل اظهارنظرهایی که در مورد داوری داشتند، متهم شدند.
طبق گزارش دیلی میل، فارست علیه اسکای اسپورت شکایتی تنظیم کرده است. گفته می شود که فارست نامه شکایت را به اسکای اسپورت ارسال کرده است. مشخص نیست که کدام بخش از واکنش این شبکه پس از انتشار بیانیه باشگاه انگلیس، باعث چنین شکایتی شده است.